Random Pieces of Mind 关于NBA之强的随想

Random Pieces of Mind

关于NBA之强的随想

NBA比CBA强这么多是为什么?
今天NBA总决赛,KD上一场强行复出伤退,KT前三节着火突然伤退,勇士坚持到最后一秒憾败。我爸也看了第四节,他突然有感而发。
”我看,CBA再怎么打,永远也达不到NBA的水平。“
为什么呢?恰好我之前有想过这个原因。
最容易得到的结论,似乎是因为人种。东亚人种由于早年抗寒进化出来的体型普遍会比其他的人种小,在篮球运动上长手长脚高个子肯定更有优势。
但是这是主要原因吗?其实这是最浅显的原因。
如果从人种上来看,黑人是最适合打篮球的,但是即便如此,非洲最强的国家队也打不过中国队。

NBA之强,强在美国的篮球产业。再深究一点,是这项运动的市场够强。
篮球在观赏性上,是要比部分其他运动有一定优势的。作为团队运动中又能够展示个人能力的一项运动,篮球在美国的悠长历史也使得这个系统的发展根深蒂固。从一开始的半职业联赛,到职业联赛,再衍生出来的篮球装备产业链:球探、训练师、分析师、教练、器械、医生、经纪人、媒体,从而辐射到次级联盟、大学、高中甚至初中。庞大的产业使得每个人都知道,篮球是一个可以赚钱的行业,可以从事的职业。
当NBA的球员拿着千万合同把家人搬出贫民窟的时候,无数贫民窟的孩子就知道这是一个机会,无数孩子可以从初中开始通过展示努力和天赋进入校队,得到高中奖学金,被大学抢着要,进过NCAA的洗礼,进入NBA。
简单来说,就是这里有钱赚。
有钱赚,就有人来,就能够形成越来越完善的体系,越来越多的服务,越来越大的影响力。这是从一个点到线的发展过程,从而也顺便造成了美国的国家队强。

对比起来,中国的乒乓球很强,但是强在国家队,乒乓球联赛is not a thing. 主要原因就是中国乒乓球强是强在一个点,强在训练体系上。中国对于乒乓球这门运动的研究非常深,但是对于这个运动之外的商业价值相比起其他运动差太多。乒乓球本身的观赏性比篮球弱,作为个人项目而言又无法有机地形成联赛制度,乒超终究是一个大型的训练营。当这个联赛的商业价值低的时候,自然很难衍生出相关的服务和产业,从而这一个点就在这里断掉,一直就是一个点。训练和知识可以传承和发展,但是如果不能形成体系,终究无法成为巨型的联盟。

我国目前的形式,给予合适的天时地利人和,在目前游戏产业市场蓬勃发展的情况下,以及国内各种电竞选手水平的提高,训练体系的完善,如果有那么一两款现象级的并且天生适合竞技和观赏的游戏出现,也许电竞有那么一点希望可以成为一个巨型的商业联盟。



« 夏威夷流水账 :: 几件小事 »