Random Pieces of Mind 强迫症一定要凑齐三个东西才说

Random Pieces of Mind

强迫症一定要凑齐三个东西才说

最近几天工作和生活上突然和一群之前没有接触过的人有了一些深度的交流,也发生了一些新鲜事,秉着以人为镜的原则,我小小总结了一些观察到的事情,记下来引以为戒。

1、不要把自己的想法当做是大众的想法,不要把自己的想法强加给别人

至少从三个不同的人口中听到了类似于”这有什么用?不如XXX呢,这东西我就不会用。“的话,然而他们抨击的对象反而有着很多用户。从大了说存在即合理,并不能说明这个东西本身有着本质问题,从小了说或许他们不在target当中。而且有的时候对于产品定位以及替代品想的不够清晰,很容易会有”XXX也有这个功能,那它有什么用呢?“实际上这个产品或许还是可以占据市场份额。

我喜欢一个电影、饭店、饮料、玩具的时候,很喜欢分享给别人。然而有的时候这种分享的精神会过于强烈,而且对方不一定会欣赏我的品位,这时候我也许会强加我的想法给别人。跳出框框来回首,这样的事我做得有点多,但是其实并不是特别好的事情,自以为是在分享快乐,其实是把自我为中心强迫他人欣赏自己的喜好。有一天一个很好的兄弟给了我一个职业上规划的意见,然而我实在没有办法同意。我就体会到了自己给别人”安利“我喜欢的漫画或者音乐时他人的感觉。说说就好,求同存异。

2、先交情后交心

我曾经心直口快,特别爱过嘴瘾。后来渐渐改了这个劣习。管住了嘴,只跟信任的人说心底话,现在逐渐发现了这个习惯的好处。有的时候一群泛泛之交说什么真心话,其实都是先在心里慢慢打磨之后说出来精雕细琢的场面话,若是掏一颗真心出来,只怕是换做他人茶余饭后的话题。必须是深交情之后方能谈真心话;用真心话想换深交情,大概率行不通。现在的舍友,之前和我机缘巧合驱车去LA,原本没有什么交集的两人一来一回十个小时的车程,就要比之前见面也就是一句招呼的关系要深了不少。这样之后,他的感情问题,我的职业问题,就更容易交流。不然,无法想象他和我说他和妹子的纷纷扰扰时我能够将心比心地认真给意见。

有的话也许说出来会更好,大家能够更好地交流,更好地理解。然而有的话或许说出来之后因为每个人的想法和彼此对于对方的期待不同而反而有反作用。我之前也想过,两个人的完全理解是几乎不可能的。从而,有的时候一句话需要你用十句话去解释,一百句话去圆场。这时候,或许keep it to yourself更好。

3、骗久了自己也信了

我一直以为2vc只是说说而已。但是最近两个虚构数据的事闹得很凶也让我有点感悟。一个是蜻蜓fm伪造数据虚高用户量骗第三方检测公司从而骗取高估值骗vc,一个是FB用户盗取youtube视频刷浏览量。
蜻蜓FM的源代码被一个大神反编译之后,发现这个app在后台偷偷启动进程,开到让用户电量飞奔的最大限度,使得蜻蜓FM在后台永活。永活的蜻蜓FM,会定时地刷DAU,打开用户看不到的透明界面点广告。点了广告,友盟这样的第三方数据公司就会统计一个新的日活。广告主一看报告,蜻蜓fm点击率这么高,自然就接着放广告。蜻蜓FM接着将他的日活数据给到投资人,顺利骗钱。
FB则是另一般光景。他们自己定义视频的浏览量是“超过三秒”就算一次观看,即便这个视频是静音的。然而在我们浏览fb的timeline的时候,视频是自动load自动播放的,也就是说,你一边往下划,视频一边放,一边算着浏览量。但是这自然造成了转化率低,30秒以上的视频youtube还有80%的interaction,fb只有20%左右。当然,他们这样的上市公司也是不会care,但是浏览量这么好刷,fb自己也睁一只眼闭一只眼,造成了很多账号专偷youtube热门视频去fb转载给自己刷粉刷流量牟取暴利。fb对于这种事情从youtube给自己平台导流量的好事自然是放任不管,然而反面效果则是这样鼓励了偷窃,打击了原创的动力。对于整个视频制作的生态来说,其实是大大的不好。但是,fb财大气粗,作为平台,小小的原创视频主也无处申冤。
截至我写这篇blog的时候,网上各大平台包括github的蜻蜓fm扒皮技术文基本被删光了,不知道吐槽fb的视频是不是也会遭到毒手。

Ref:

https://github.com/cryfish2015/QingTingCheat

https://www.youtube.com/watch?v=t7tA3NNKF0Q&feature=youtu.be

http://www.zhihu.com/question/37248269



« 奶茶 :: 犹豫的周著 »